В июле 2012 года наше Товарищество обратилось к Главе с/п Развилковское Маркиной В.С. с просьбой: 1. согласовать строительство нового съезда с центральной дороги, находящейся на балансе поселения, к дому 44, фактически требовалось только согласование примыкания планируемого к строительству съезда к данной дороге. В настоящее время съезд расположен посередине нашего дома, автомобили съезжающие с центральной дороги упираются в 3 подъезд дома, поворачивают направо, проезжают вдоль 2,1 подъездов, поворачивают налево и дальше по прямой дороге (между торцом 44 дома и 42 домом) следуют   либо к 42, либо к 43 домам, либо к общеобразовательной школе. 2. принять финансовое участие в строительстве нового учатка дороги (съезд) совместно с ТСЖ. 

Новый съезд должен пройти попрямой от центральной дороги вдоль торца дома 44 и домом 42.

Вопрос  актуален для  жителей 1-3 подъездов дома по следующим причинам: 1. вдоль 1-3 подъездов проходит большой поток автомобилей, особенно в утренние часы, т.к. данная дорога идет в школу, единственную в поселении. Ни жители 1-2 подъездов, ни дети идущие через наш двор в школу не могут перейти внутридворовой проезд из-за потока автомобилей. Внутридворовой проезд превращается в автодорогу с нескончаемым потоком машин. 2. в соответствии с утвержденным в 2002 году проектом строительства нашего дома съезд к дому должен был быть построен на том месте куда мы его сейчас и хотим перенести, но по некоторым причинам (администрация поселения поставила застройщику тех. условия требующие больших капиталовложений, со слов сторожил поселка) съезд дешевле и проще было проложить там где он находится сейчас, пусть даже с отклонением от проекта. Как результат, вся вода с центральной дороги (дождевая и талая) стекает к 3 подъезду нашего дома, т.к. дом находится ниже уровня центральной дороги, образуется огромная лужа и грязь  около 2-3 подъездов . Ливневую канализацию однако построили по проекту, поэтому люки ливневой канализации расположены около 1 подъезда и далее вдоль проезда идущего между торцом 44 дома и 42 домом к школе .

Мы не придумывали ничего нового, просто хотели построить съезд в соответствии с проектным решением, причем утвержденным соответствующими органами.

Реакции от Главы поселения не было никакой, промежуточный ответ и тишина. Наше предложение поддержали и жители соседних 42 и 43 домов. К письму были приложены подписные листы с подписями жителей этих домови, выписка из протокола общего собрания собственников квартир в доме 44 (в общей сложности обращение было от 215 человек). Только когда жители 1-3 подъездов повторно написали обращение от своего имени и собрали более 60 подписей, Глава поселения вынесла рассмотрение нашего вопроса на Совет депутатов.  Но не понятно почему,т.к.  данный вопрос относится к компетенции Главы поселения, а не депутатов. Ну и ладно, я напросилась на заседание Совета депутатов. Оно состоялось 01.11.2012. Было забавно, конечно на положительное решение я не расчитывала. У нас не очень теплые отношения сложились с депутатом Садр Амели М.Н. (это депутат которого мы со скандалом выгнали из нашего подвала с ее вет. клиникой), она еще летом, со слов жителей поселения с которыми она общалась, говорила про жалобу жителей поселка против переноса существующего съезда. Ну человек поработал скажем так не плохо в этом направлении, по моему мнению. Вчера утром она  встретилась со старшей по 42 дому, несколько часов на беседу потратила. Да и депутаты ее или уважают, или боятся, но она у них авторитетная фигура. Поэтому я еще летом знала, что работа против нас ведется активно. А потом заявление главы о том, что она передала наше письмо на рассмотрение Совета депутатов, чтобы снять с себя ответственность, расставило все точки над и. Ну воощем перейду к вчерашнему вечеру. Мне показалось, что это хорошо разыгранный спектакль. Уважение заслуживает председатель Совета депутатов Градов В.П., умница, очень хитрый мужик. Маркина сняла с себя ответственность перекинув  вопрос о решении проблемы со съездом на депутатов, а Градов в начале заседания заявил, якобы этот вопрос не компетенция Совета депутатов и принятое им решение будет носить лишь рекомендательный характер для главы поселения. Вот футболисты, просто супер. 1:0 в пользу Градова. Ну а дальше игра актеров. На заседание были приглашены старшие (2 человека) по 42 дому, старшая по 28 дому. На мою просьбу предоставить секретарю протоколы общих собраний собственников квартир в доме 42 и 28, подтверждающие полномочия данных дам, я втретила бурную реакцию Градова, видимо нарушила своей просьбой утвержденный сценарий. Мне так же было сказано, что на выступление каждого отводиться 5 минут. Ну я описала нашу проблему, обосновала целесообразность строительства нового съезда и закрытие существующего, предоставила проект строительства дома 44 на котором четко видно где должен был проходить съезд, объяснила, что земельный участок на котором планируется строительство съезда является собственностью собственников квартир в доме 44 и для строительства в принципе достаточно решения общего собрания (далее новый проект и все согласования), которое имеется, но мы не против, чтобы эта дорога использовалась жителями поселения как один из подъездов к общеобразовательной школе, поэтому софинансирование проекта со стороны администрации было бы очень кстати, вопрос о включении суммы в размере 350 000 рублей в бюджет поселения на 2013 год просила рассмотреть депутатов, вопрос о согласовании примыкания к главной дороге (принадлежащей МОСП Развилковское) вообще не относится к компетенции Совета депутатов, его должна решать Глава самостоятельно. Управляющий домом 44 добавил, что дождевая вода стекающая к 3 подъезду с центральной дороги, далее поступает в подвал 44 дома и подмывает фундамент, что влияет на безопасность проживания в этом доме людей, мы вынуждены были установить  насосы для откачки воды. Меня поразила реплика г-жи Маркиной В.С. о том, что я ей должна доказать, что земля принадлежит собственникам квартир в доме предоставив выписку из ЕГРП. Пришлось процитировать Постановление ВАС № 64, ст. 16 вводного закона. Депутаты и Глава не знают элементарные нормы федерального законодательства. Уже давно Администрации стало известно, что мы поставили на кадастровый учет земельный участок на котором расположен наш дом, а они все ждут когда мы зарегисрируем на него право в Росреестре. Не понимая, что мы этого делать не будем, по той простой причине, что мы собственники в силу закона, согласно ст. 23 ФЗ о гос. регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним и запись в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним на общую долевую собственность в МКД не требуется. Не ожидала услышать подобную фразу от И.о. главы, от депутатов легко, но от Маркиной нет. А ей ведь на выборы через год, по-моему главой она не станет. Законов не знает, решения принимать не умеет, слишком высокомерно ведет себя с людьми, нет, на должнеость главы поселения не тянет. Далее слово было предоставлено старшей по 42 дому и зачитано письмо от 28 дома. Ну суть выступлений проста. Старшая по 42 дому говорила подготовленную речь, обоснований почему ее не устраивает перенос съезда не было, зато поднимались проблемы ее дома, отсутствие нормальной детской площадки, не хватка парковочных мест, даже СНиП принесла, по которому нужно рассчитывать машиноместа, но женщина провела грандиозную работу, надо отдать ей должное, она прошла всех жителей своего дома, подписавших наше письмо и заставила их отказаться от своей подписи, кто-то под натиском настойчивой женщины отказался, кто-то нет. Как попал подписной лист прикрепленный к нашему письму адресованному Главе с/п Развилковское  к чужому человеку думаю разберется прокуратура. Это меня задело, признаюсь честно, Маркина В.С. по-моему слишном неответственно относится к документам адресованным ей лично. От старшей по 28 дому жалоба была более понятна, хотя и нелепа на мой взгляд. Суть в том, что при переносе съезда , машины выезжая с внутридворового проезда между 42 и 44 домами на центральную дорогу будут светить фарами в окна квартир 4-5 подъездов дома 28, находящегося за центральной дорогой. Ну и всех волновали выхлопные газы. Почему их станет больше я так и не поняла, мы и сейчас не в райском саду живем. Потом выступили депутаты. Более менее адекватно, если можно так выразиться, сказала пожалуй только Садр Амели, но речь не шла о съезде, она критиковала наши экопарковки, якобы 80 (на самом деле 50) машиномест занимают жители 44 дома, в то самое время когда в поселке большая проблема с парковочными местами. Для справки: экопарковки были построены 2 года назад за счет денег жителей 44 дома на газонах в пределах нашего земельного участка и ими пользуются только жители нашего дома, причем тут проблемы с машиноместами жителей других домов, не понимаю. Слова мне больше не дали, никакого обсуждения так же не было, все до одного депутаты проголосовали за то, чтобы рекомендовать главе поселения отказать в просьбе ТСЖ. Посмотрим как она это сделает, нужны ведь веские обоснования с ссылками на нормативно-правовые акты, решение депутатов это ничто.Самое интересное, что два депутата живут в нашем доме, они тоже подняли руки за, как и все. Мне показалось, что выше всех тянул руку депутат именно от нашего избирательного округа Жуков В.С. Просто предав данным поступком всех своих избирателей. Сказал, что ему нужны деньги для ремонта детской площадки 43 дома, а ТСЖ обойдется, само богатое. Ну если заменят детские игровые формы около 43 дома я буду только рада. Хотя верится в это с трудом. 

У меня сложилось следующее впечатление: люди присутствующие на заседании (не все) люто ненавидят наше ТСЖ и соответственно меня как представителя товарищества, эта ненависть прослеживалась в каждом слове некоторых депутатов и представителей населения, причем эта ненависть зародилась из элементарной зависти. Якобы 44 дом жирует, когда всем кругом плохо, и парковки у них, и нормальное обслуживание, и одностроннее движение вокруг дома, и все, что они хотят получают. Это просто человеческая зависть. Хочу отметить: плата за ЖКУ у нас ниже чем в соседних домах и взносов целевых нет, а все что у нас есть, сделано за наши деньги и нашими силами за 4 года существования ТСЖ.  Выслушав все это я сделала вывод, что я просто хорошо работаю на своей должности. Все сказаное на заседании мне как бальзам на душу. Людей жалко, депутатов нет. Были бы они поумней, сами бы жили в чистых подъездах и т.д. и избирателям своим помогли бы. А так люди бьются головой об стену в борьбе в местной УК, депутаты даже не понимают как людям помочь, консультируют их абсолютно не верно, а люди остаются со своими проблемами один на один. Те кто верит нынешним депутатам и главе просто теряют время, разочарование прийдет позже. Жаль женщину из 42 дома, ее обманывают, а она наивная слушает, но надо на своих ошибках учиться. Научится. Пообщавшись со старшей 28 дома, поняла сколько у них проблем, честно говоря доводы о том, что фары машин после строительства нового съезда будут светить ей в квартиру смехотворные, но человек она хороший, надо придумать как решить наши проблемы не создавая дискомфорта и этой женщине и ее соседям.