В Видновском городском суде состоялось два судебных заседания с участием ТСЖ. Тяжеловато честно говоря.Первое должно было состояться в 10.30, второе в 11.30. В результате первое заседание сдвинулось, потом длилось достаточно долго, в связи с этим второе заседание перенесли аж на 14.00. Целый день в суде.Первый процесс был посвящен иску депутата партии "Единая Россия" Садр Амели М.Н. к членам правления ТСЖ и самому ТСЖ о защите чести и достоинства.

Суть в том, что ТСЖ в 2010 году направило в адрес руководителя партии "Единая Россия" жалобу на одного из ее членов-депутата, мы преследовали только благие намерения, наивные, хотели, показать партии, что в ее составе есть человек действия которого, по- нашему мнению, порочат облик партии и подрывают ее авторитет в нашем поселении. Свои слова, изложенные в жалобе, подтвердили приложив документы. Итог: второй год судов и это еще не конец. Два раза дело было прекращено, сейчас третий раз (третья судья) рассматривается практически тот же иск. Предъидущее дело сказочным образом потерялось, поэтому несмотря на то, что в первом заседании мы ходатайствовали о том, чтобы судья с ним ознакомилась, на втором заседании судья сказала, что дела нет и все. Рассматривали по- существу вопроса. Истец хвалилась какие благодарности получила от администрации, какую помощь благотворительную ее организация в 2011 году оказала (хотя я считаю это личное, сокравенное дело каждого, об этом не говорят), вообщем много было сказано не по-существу. Глядя в окно и прерывая, судья выслушала и Ответчиков и вынесла решение (по мнению членов правления неправомерное и не свое, мы у этой судьи судились два раза, достаточно грамотная, было видно, что она пришла в зал заседаний с готовым и видимо не своим решением, нам так показалось). Итог: иск удовлетворен частично: никакой компенсации морального вреда Истец не получит (требовала 800 000 рублей), а члены правления обязаны написать, что написаное ранее в письме-жалобе не соответствует действительности. Конечно ничего писать мы не будем, мы все взрослые и уважаемые люди и писав жалобу,  были уверены в своих словах, как же мы можем от них отказаться, тем более они были подтверждены документами (приложения к жалобе), которые почему-то не фигурируют в деле вместе с самой жалобой. Решение суда будем обжаловать. Интересно его почитать, пока оно еще не написано судьей. Я считаю, что данное решение суда показывает, что люди должны быть безразличными, не проявлять свою гражданскую позицию и вообще оказывается никакой свободы слова у нас нет. Если бы написали жалобу на рядового гражданина, скорее всего решение суда было бы иное. А как же наши конституционные права? А если человек идет по улице и видит, что происходит преступление, он получается должен пройти мимо, а то вдруг сообщит в соответственные органы, его же и привлекут к ответственности. Ну и где у нас в стране демократия? Депутат- это политик, т.е. публичная личность, должен адекватно воспринимать критику избирателей и работать над ошибками, а не по судам бегать. Надо будет, мы дойдем и до Конституционного суда, а может и до Европейского, хотя очень надеемся на здравый слысл и на то, что органы федеральной власти и руководство партии "Единая Россия" обратят на сложившуюся ситуацию внимание и окажут поддержку рядовым гражданам. 

Второй судебный процесс прошел в доброжелательной обстановке. Истец: ТСЖ, ответчики: собственник квартиры в доме - Администрация поселения Развилковское и наниматели квартиры - три человека (фамилии называть не буду). Мы требовали оплатить задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за несколько лет плюс пени. Наши требования удовлетворены.