Дело о новом съезде

С данным письмом ТСЖ "Развилка-44" обратилось в Администрацию МОСП Развилковское, инициативу собственников квартир в доме 44 поддержали жители соседних домов 42 и 43. Суть в том, что жители нашего дома хотят перенсти съезд к дому 44 немного в сторону, закрыть существующий съезд и выполнить работы по устройству нового в соответствии с проектом строительства и благоустройства дома 44, согласованным в соответствующих инстанциях и утвержденным еще в 2002 году. Почему съезд сделали не по проекту остается загадкой, но в связи с отклонением от проектного решения страдают жители первых трех подъездов дома по двум причинам: 1. большой поток автомобилей проходящий мимо их окон, особенно в утренние часы, 2. отсутствие люка ливневой канализации около 3 подъезда, скопление дождевой воды около 2-3 подъездов. Ливневую канализацию построили по проекту, поэтому люки находятся около 5 подъезда и около 1 подъезда (там где должна была проходить дорога).

ФИО и подписи на подписных листах к письму затерты в целях соблюдения конфиденциальности информации о подписавших его лицах. В общей сложности под обращением подписались 215 человек (с учетом проголосовавших "за" жителей 44 дома).

Ответ Администрации не понятен, согласование происходит другим способом, сначало необходимо сделать топосъемку, увидеть чьи коммуникации и уже потом в установленном законом порядке проводить процедуру согласования.

В письме много слов . Пришлось встретиться и поговорить с исполнителем Бычко Р.И. Никаких внятных объяснений услышано не было, оказывается он с представителями Администрации комиссионно обследовали местность около нашего дома, почему не позвали представителя ТСЖ не ясно. Вообщем суть в последнем абзаце, остальное можно пропустить.

Все четко и ясно. Такого ответа и следовало ожидать.

Администрация не торопится отвечать Товариществу. Но со слов Главы поселения, она вынесла наш вопрос на Совет депутатов. Удалось даже узнать когда он будет проходить и напроситься поприсутствовать. 01.10.12 в 18.30 ч. вопрос будет рассмотрен и наверное принято решение. Стало так же известно, что жители 28 и 42 (?) домов написали свои возражения против нового съезда. Какое отношение к нему имеют жители 28 дома и кто поработал с жителями 42 дома, а здесь явно без вмешательства из вне не обошлось? Надо учесть, что жители 28 дома вообще не знали про наше письмо, значит кто-то близкий к Администрации "провел работу с населением". Это догадки, завтра все станет ясно, наверное. По сути для переноса съезда нам достаточно положительного решения большинства собственников квартир в нашем доме, земля на которой должен пройти дворовой проезд является собственностью именно этих людей, но Глава попросила собрать подписи в 42 и 43 доме, мы это сделали и все равно время идет. а поддержки нет, даже ответа не заслужили.

А это уже обращения жителей 1-3 подъездов нашего дома. 64 подписи, интересно, тоже не заслуживают внимания Администрации. 

01.10.2012 Сегодня обращения были рассмотрены на Совете депутатов МОСП Развилковское. Результат: рекомендовать Главе поселения отказать жителям домов 42,43,44 (ТСЖ "Развилка-44"), решение носит только лишь рекомендательный характер, т.к. поставленные в заявлениях вопросы не относятся к компитенции Совета депутатов. Будем теперь ждать ответа Главы, ведь отказывая она должна привести веские основания. (Подробности в Дневнике председателя).

Обращение к Главе района Кошману С.Н.

Письма получены после проведения заседания Совета депутатов.

Ответ на обращение в район от заместителя Главы района Брагина П.С. Будем ждать совещания. Правда непонятно какое отношение к устройству внутридворового проезда на земельном участке принадлежащем собственникам квартир в доме 44 имеют жители дома 28. Аргументированного ответа пока никто не дал.

Никакого совещания на месте конечно не было, аргументированный ответ в адрес ТСЖ из Администрации поселения не поступил, поэтому утром 11.12.2012 было направлено письмо Главе поселения Колодину А.В. и уже вечером по электронной почте пришел ответ из районной Администрации. Администрация района сняла с себя всю ответственность, сославшись на то, что решение по данному вопросу должна принимать Администрация поселения и тут же приложен ответ Администрации поселения. Сразу возникает два вопроса: 1. почему ответ отправлен не заявителю ТСЖ, а только в два адреса; 2. почему подписан не Главой поселения, который приступил к своим обязанностям в конце ноября. Ни ТСЖ, ни жители ответа от Администрации поселения не получили. Будем ждать аргументированный ответ с ссылками на нормативно-правовые акты. История становится забавной. 

В апреле был написан очередной запрос в местную администрацию.Ровно через месяц пришла за ответом, попросили зайти после майских праздников, пришла сразу после майских, сказали, что ответ готов, но еще не подписан главой, мне позвонят когда он будет подписан. Звонка не последовало, по почте тоже его не отправили, а когда мне сказали, что 04.06 глава поселения заявила на собрании, что Соловьева Н.В. данное письмо получила на руки, меня немного возмутил этот факт, 05.06 сходила в администрацию и наконец получила ответ, причем он зарегистрирован почему-то 29.04. Потрясающе работает наша администрация.

Ну, что можно сказать, отписка. Как доказательство неправимерности информации указанной в письме прилагаем кадастровй паспорт в котором четко указан земельный участок с кадастровым номером на котором стоит наш дом. А в соответствии с ст.16 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 земельный участок на котором расположен многоквартирный дом с элементами озеленения и благоустройства становится общей долевой собственностью с момента постановки его на государственный кадастровый учет. Участок стоит на кадастровом учете, он является общей долевой собственностью собственников квартир в доме 44. А то, что временно, это ошибка специалистов кадастровой палаты, нарушение закона о кадастре, они ее уже признали в письменной форме. Администрация это знает. 

 

Материалы по теме:

Комментарии

Надо добиваться своего. Глава

Изображение пользователя Михаил
Надо добиваться своего. Глава администрации занимается популизмом, проявляя мнимую заботу о других жителях. И "ежу" понятно, что предложение нашего дома логичное, учитывая что этим проездом пользуется 43,42 дома и родители школьников. На 150% процентов поддерживаю действия руководства нашего ТСЖ. Вы молодцы!!! Так держать!!!.

Я потомственный пешеход, и

Изображение пользователя Тагир
Я потомственный пешеход, и полностью одобряю ваши действия! По существующему съезду зимой трудно даже пройти, не говоря о том, чтобы проехать. Некоторые автовладельцы кладут болт на других людей и ставят свои авто в съезде в два ряда. Воистину к лошадиным силам должна прилагаться голова! Ну или нормальный глава поселения!

Парковочные места будут

Изображение пользователя Председатель ТСЖ

Парковочные места будут перенесены в другое место, в пределех земельного участка являющегося придомовой территорией дома 44.

Думаю, проблема состоит не в

Изображение пользователя Максим
Думаю, проблема состоит не в сложностях с оформлением а в том, что администрация не горит желанием финансировать этот проект. Если проектируемый съезд находится на придомовой территории, то никаких проблем с согласованием быть не должно, при условии того, что это будет делаться за счет ТСЖ.

Предлагали делать съезд за

Изображение пользователя Председатель ТСЖ

Предлагали делать съезд за счет ТСЖ, необходимо согласовать у администрации только примыкание к внутриквартальному проезду, находящемуся у них на балансе,  и в последствии выдача ордера на земляные работы. Ссылаются на то, что жители 28 дома против. Написала запрос уже новой главе, теперь она не и.о., может мнение изменилось, я попросила обязательно дать ссылки на нормативно-правовые акты на которых основан ответ. После праздников жду ответа, обязательно опубликую здесь.

Что-то поменяется в связи с

Изображение пользователя Тагир
Что-то поменяется в связи с прошедшими выборами? Насколько помню, шли разговоры в прессе о законопроекте, предусматривающем ответственность за бюрократическую волокиту. И еще - напротив нынешнего съезда есть автобусная остановка на маршруте следования из Москвы. Пешеходные переходы не нанесены. В итоге это место часто становится "узким" - происходят ДТП, или неправильно паркуют машины. Как-то с этим боретесь? От автобусной остановки в сторону 5 подъезда и далее к 45-48 домам протоптана тропинка, которая в дождливую погоду превращается в непроходимую грязь. В чьей компетенции замостить эту тропинку плиткой?

Обратите внимание на

Изображение пользователя Александр
Обратите внимание на высаженный кустарник в районе остановок автобуса. От дома 44 до кустарника территория жителей этой многоэтажки. Т.е. вся тропинка (за исключением 2-х последних метров) находится на земельном участке, ответственность за которую несет муниципалитет. По вопросу организации пешеходных переходов опять к муниципалитету. Они должны разработать проект дорожного движения, куда внести эти самые переходы.

Комментировать